写于 2018-11-30 06:04:01| 澳门永利平台老虎机| 股票

WILDCATTERS:一种疯狂的方法?选举,媒体偏见和选民投票率

让我们从今年可能是轻描淡写的开始:唐纳德特朗普的总统竞选经常令人惊讶,偶尔令人震惊他经常做出失误,取消了“一如既往的政治”候选人的资格他有一个骨干竞选组织他几乎没有在电视广告上花费任何东西直到活动结束并且,他经常声称这个过程被操纵了,不仅涉及共和党和民主党的政治机构,而且还涉及传统的新闻媒体10月,哈佛政治学家Pippa Norris在Monkey Cage中解释为什么会这样被操纵的选举谈判可能会适得其反她的结论在大量经验证据的支持下,对选举过程的完整性产生怀疑通常会降低选民的参与度毕竟,如果选票不计算,为什么要参加选举

相当

我们的证据基于2016年11月4日至11月8日期间GfK知识专家组的数据

数据包括投票意向,党派关系,标准人口统计变量(教育,收入,年龄和种族)的测量,以及项目计量对选民欺诈和媒体偏见的看法最终数据加权以匹配最新的人口普查估计(2016年3月),包括2,367份回复(和1,887名可能的选民)选民欺诈和媒体偏见问题的具体问题措辞如下:1你认为选民欺诈会影响2016年总统大选的结果吗

是否2如果是:在涉及欺诈如何影响2016年总统大选时,以下哪一项最接近您的观点

由于投票欺诈,希拉里克林顿将获得比她应该多得多的选票希拉里克林顿因投票欺诈而获得的投票数量应该超过她应该会因为选民欺诈投票没有差别唐纳德特朗普将获得比她更多的选票应该因为投票欺诈而希拉里克林顿将因为投票欺诈而获得比她应该多得多的选票3现在考虑一下候选人在竞选期间的新闻报道,你会说,总的来说,新闻报道已经......非常有利于希拉里克林顿的偏见偏向希拉里克林顿公平与平衡有点偏向唐纳德特朗普偏向唐纳德特朗普非常偏向正如你所料,共和党人更倾向于认为投票欺诈会影响选举结果,选民欺诈会给希拉里克林顿带来更多的选票,并且媒体非常偏向克林顿民主党人不仅不太倾向于b这些提议中的任何一个,但也不是特别倾向于认为媒体赞成特朗普或者特朗普会从选民欺诈中获益

独立人士介于两者之间这些看法如何影响11月8日选举中自我报告的投票意图

答案取决于共和党人,他们认为选民欺诈会影响选举 - 尤其是认为克林顿会从欺诈中受益的共和党人 - 更有可能说他们肯定会投票民主党听到这些相同的论点变得不那么倾向于投票类似的故事当我们考虑对媒体偏见的看法时出现了共和党人,他们认为媒体非常偏向于支持克林顿,他们更有可能说他们肯定会投票的民主党人认为媒体偏向于支持克林顿而不太可能投票给特朗普的委内瑞拉的言论,也许因为它特别指责民主党和自由派媒体试图操纵竞选活动,陷入动员的最佳位置它同时动员共和党人,同时复员民主党人在长期竞选活动结束时决定不到110,000票(略大于一个主要的大学橄榄球场),特朗普不停地抱怨一个关于这个过程的公平性听起来像一个寻找不可避免的失败借口的候选人事后看来,它可能比最初出现的更具战略性和有效性而不是接受被操纵的竞选活动的结果或者让他们失去信心

政治制度使他们回家,特朗普的支持者(我们特别怀疑在农村社区)通过投票反对该机构表达了他们的愤怒 至少在某种程度上,他们可能是因为特朗普对系统被操纵的愤怒和沮丧的表达而产生的动机你是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样